Comprender las complejidades del LCOE y el papel de los incentivos basados en el rendimiento es esencial para tomar decisiones informadas con respecto a las instalaciones solares. Un cálculo completo del LCOE puede guiarle al dimensionar sistemas solares, opciones de financiamiento y convencer a los clientes a optar por la energía solar. El valor presente de los incentivos basados en el rendimiento tiene una importancia sustancial en la evaluación precisa de la rentabilidad de los proyectos solares. Cuando considere la instalación, reparación, financiamiento, arrendamiento o incluso la reinstalación solar en Miami y el sur de Florida, asegúrese de tener en cuenta estos elementos vitales para tomar la elección más informada y rentable para sus necesidades energéticas. La energía solar no solo beneficia su bolsillo, sino que también contribuye a la reducción de las emisiones de carbono y promueve un futuro sostenible.

En el mundo de la energía solar residencial, el Costo Nivelado de Energía (LCOE) es una palabra de moda que a menudo se escucha, pero no siempre se comprende completamente. A menudo llamado el «costo solar» o el «costo de energía solar», el LCOE desempeña un papel fundamental en la decisión de si optar por la energía solar es una elección inteligente para los propietarios. Sin embargo, conceptos erróneos y cálculos incorrectos a menudo llevan a estimaciones de LCOE que sobrestiman el costo de las instalaciones solares, lo que potencialmente desalienta a los entusiastas solares. En este artículo, profundizaremos en las complejidades del LCOE y cómo puede impactar su decisión de instalar, reparar, financiar o incluso arrendar un sistema solar en Miami y el sur de Florida.

Los Fundamentos del LCOE

El LCOE, en su núcleo, representa el costo de por vida de una instalación solar dividido por la cantidad de energía que genera. Esta métrica tiene como objetivo proporcionar una comparación justa y directa entre la energía solar y depender completamente de la red eléctrica. La ecuación para calcular el LCOE se puede expresar de la siguiente manera:

Costo de ciclo de vida del proyecto solar = Costo del proyecto (PC) – Crédito fiscal de inversión (ITC) + Costos de operación y mantenimiento (O&M) + Pagos de préstamos (LP) – Valor presente de incentivos basados en el rendimiento (PVPBI).

En términos sencillos, un mayor costo del proyecto (PC) y costos más altos de operación y financiamiento resultan en un LCOE más alto, mientras que el crédito fiscal de inversión (ITC) reduce el costo del proyecto, disminuyendo así el LCOE.

Comprender los Incentivos Basados en el Rendimiento (PBIs)

Un factor crítico que afecta al LCOE es el «Valor Presente de los Incentivos Basados en el Rendimiento» (PVPBI). Los PBIs son pagos vinculados a la producción de energía de un proyecto solar, siendo los Créditos de Energía Renovable Solar (SRECs) un ejemplo común en los Estados Unidos. Los SRECs son commodities negociables que representan la energía generada a partir de la energía solar y a menudo se utilizan para cumplir con los estándares de cartera de energía renovable (RPS). Los propietarios de viviendas y empresas pueden monetizar sus PBIs vendiéndolos, y el valor real recibido se determina por el valor presente de los PBIs esperados.

El Impacto de los PBIs en el LCOE

El impacto de los PBIs en el LCOE puede variar según el programa específico en vigor. Consideremos un escenario hipotético en Miami, donde un propietario consume 10,900 kWh al año. Se diseña un sistema solar de 9.9 kW en un estado con SRECs a un precio de $0.27/kWh, con un Factor de Recurso Solar Total del 71%. El proyecto solar se compra por $44,460, con un costo de reemplazo del inversor de $0.4/W a lo largo de la vida útil del sistema.

Con estas suposiciones, el LCOE del proyecto, excluyendo el PVPBI, se sitúa en $0.11/kWh, mientras que, al incluir el PVPBI, disminuye a $0.09/kWh, una diferencia de casi el 20%. Esta discrepancia significativa puede influir considerablemente en la atractividad de la energía solar para el propietario.

Tamaño Óptimo del Sistema y LCOE

Determinar el tamaño óptimo del sistema es crucial, ya que depende de que el LCOE del proyecto coincida con la tarifa de servicios públicos prevaleciente. En este ejemplo, National Grid ofrece una tarifa residencial escalonada. Con un LCOE más bajo, los propietarios pueden permitirse compensar tanto los tramos más altos como los más bajos de electricidad. En este caso, un sistema de 9.9 kW compensa casi el 100% del consumo de energía del propietario, demostrando la importancia del LCOE en el proceso de toma de decisiones